|
|
|
|
複旦實驗室爆炸思(sī)考：如何解(jiě)決危險化學品(pǐn)安全隐憂
|
3月27日(rì)晚，從上海市消(xiāo)防部(bù)門(mén)獲悉，當(dāng)晚接到119報(bào)警稱(chēng)複旦大學(xué)一實(shí)驗室發生(shēng)爆(bào)炸，報後于(yú)21時35分趕(gǎn)赴現場救(jiù)援處置，一名學生手(shǒu)被炸傷，消防隊(duì)接報後于(yú)23時45分(fèn)處置(zhì)完畢(bì)，高校實驗室危險化(huà)學品(pǐn)的安全隐(yǐn)憂再次引發社(shè)會關注(zhù)！
目前，中(zhōng)國已成爲僅次(cì)于美國的世界危險化(huà)學品生(shēng)産(chǎn)和應用大國，危化品運輸變(biàn)得愈加頻繁，相(xiàng)關事故(gù)率(lǜ)随之(zhī)上升(shēng)。其中(zhōng)，危化(huà)品存(cún)儲環(huán)節的(de)“黑倉庫”、運(yùn)輸環(huán)節的(de)“小散亂”以(yǐ)及應急(jí)救援體系的“不完善”都(dōu)給行業帶(dài)來隐(yǐn)患。
近年來，國内高校(xiào)實驗(yàn)室危險事故頻(pín)發，安(ān)全狀況不容忽(hū)視。2016年1月10日中午(wǔ)北京化工大學(xué)科技(jì)大(dà)廈(shà)一間實驗室内(nèi)又突(tū)然着(zhe)起了(le)火。不(bú)過幸運的是，現(xiàn)場無(wú)人(rén)員(yuán)傷(shāng)亡(wáng)。2016年9月21日(rì)，位(wèi)于松(sōng)江大學園區的(de)東華大(dà)學化學化工與生物工(gōng)程學院一(yī)實驗室發生(shēng)爆炸，兩(liǎng)名學生(shēng)受重傷，一名(míng)學生受輕(qīng)微(wēi)擦傷(shāng)，暫無教(jiāo)師受傷。…從這些(xiē)事故(gù)中我(wǒ)們可(kě)以看到近(jìn)年來頻發(fā)胡實驗室安全事故，在實(shí)驗過程中難(nán)免(miǎn)要接觸一些易燃、易爆、有(yǒu)毒、有害、有腐蝕性物(wù)品(pǐn)，且經常使用(yòng)水、氣(qì)、火、電(diàn)等(děng)，潛(qián)藏着諸如爆炸、着火(huǒ)、中(zhōng)毒、灼傷(shāng)、割傷(shāng)、觸(chù)電(diàn)等危險性(xìng)事故(gù)，這些(xiē)事故的(de)發生常(cháng)會給我們(men)帶來(lái)嚴重的人身損害和财産損失(shī)。如果就連(lián)術業(yè)有專攻的相關工作(zuò)人員都避(bì)免不了事故的(de)發生，那我們又該如(rú)何解決危(wēi)險化學(xué)品安(ān)全隐憂呢？如何在發生(shēng)緊急事故(gù)時，也能夠不慌(huāng)不亂，把(bǎ)傷(shāng)害和(hé)損失(shī)減少到最少程度？這是當前我們急需考(kǎo)慮的問題(tí)。
複旦(dàn)實驗(yàn)室爆炸思(sī)考：如何(hé)解(jiě)決危險化學品(pǐn)安全(quán)隐憂
要充(chōng)分認(rèn)識到(dào)危險化學(xué)品安全綜(zōng)合治理工(gōng)作(zuò)的(de)重要(yào)性和(hé)緊迫(pò)性，強(qiáng)化風險(xiǎn)管理，力(lì)争從源頭消除(chú)危(wēi)險化學品安(ān)全綜(zōng)合(hé)治(zhì)理隐(yǐn)患；嚴格(gé)落(luò)實危(wēi)險化(huà)學品(pǐn)安全(quán)綜合治(zhì)理的安(ān)全(quán)責(zé)任(rèn)制(zhì)，加強(qiáng)危險(xiǎn)化學品(pǐn)安(ān)全工作的監管工作；落實企業(yè)主體責任，大力(lì)提升危險化學(xué)品安全生(shēng)産(chǎn)應急救援能(néng)力；加(jiā)強組織(zhī)領(lǐng)導，強(qiáng)化各(gè)部門協調(diào)配合，切實抓好(hǎo)危化品安全(quán)綜(zōng)合治理工(gōng)作。
目(mù)前我國對危險(xiǎn)化學(xué)品的管理已建立一套相(xiàng)對比較完(wán)整的管理(lǐ)體系，法律(lǜ)、法規、條(tiáo)例(lì)及國家标準各層次的規(guī)範、技(jì)術要(yào)求已十分明确(què)。通過制定(dìng)、頒布和實(shí)施《危險化(huà)學品(pǐn)全程實時(shí)監控(kòng)法》，将危化(huà)品的生産、運(yùn)輸(shū)、倉儲和銷售處(chù)于完(wán)全的(de)監控(kòng)之下，最大限度(dù)地減少危(wēi)化品(pǐn)可能(néng)造成(chéng)的危(wēi)害。充分(fèn)利(lì)用網(wǎng)絡信(xìn)息時代的(de)優勢(shì)，對危(wēi)化品實施信(xìn)息(xī)化管(guǎn)理，建立(lì)完整的(de)危化品信息采(cǎi)集和(hé)應用體系(xì)。
工程(chéng)技(jì)術是控制化學品危害(hài)最直接、最有(yǒu)效(xiào)的方法，其(qí)目的(de)是通(tōng)過采取相(xiàng)應的措施(shī)消除(chú)工作(zuò)場所中化(huà)學品的危害或盡可(kě)能降低其(qí)危害程(chéng)度(dù)，以免危害(hài)工人，污染(rǎn)環境。工程控制(zhì)有以下方法：
替(tì)代
選用無(wú)毒或低毒(dú)的化學品(pǐn)替代已有的有毒有害化學品(pǐn)是消除化學品(pǐn)危害(hài)最根本的(de)方法。世界(jiè)各國(guó)都爲之付(fù)出巨(jù)大投資。我國近幾年也投(tóu)人大(dà)量人力(lì)和物力(lì)，研制使(shǐ)用水基(jī)塗料(liào)或水(shuǐ)基黏合劑替(tì)代有機(jī)溶劑基的塗料(liào)或黏(nián)合劑；使用(yòng)水基洗(xǐ)滌(dí)劑替代溶(róng)劑基洗滌(dí)劑(jì)；使用三(sān)氯甲(jiǎ)烷作(zuò)脫脂(zhī)劑而(ér)取代三氯(lǜ)乙烯；噴漆(qī)和(hé)除(chú)漆用的苯可用毒性小(xiǎo)于苯的甲苯(běn)代替(tì)；制油漆的(de)顔料(liào)鉛氧(yǎng)化物(wù)用鋅(xīn)氧化物或(huò)钛氧(yǎng)化物替代(dài)；用高(gāo)閃(shǎn)點化學(xué)品取(qǔ)代(dài)低閃點(diǎn)化學品等(děng)。
變更(gèng)工藝(yì)
雖(suī)然替代(dài)作爲(wèi)操作控制的首選方案很(hěn)有效，但是(shì)目前(qián)可供(gòng)選擇的替(tì)代品往(wǎng)往是很有限(xiàn)的(de)，特别是(shì)因技(jì)術和經濟(jì)方的原因(yīn)，不可(kě)避免地要(yào)生産(chǎn)、使用危(wēi)險化學(xué)品，這時可(kě)考慮變更(gèng)工藝，如改(gǎi)噴塗爲(wèi)電塗或浸塗；改人工裝(zhuāng)料爲機(jī)械自動裝料(liào)；改幹(gàn)法粉(fěn)碎爲濕法(fǎ)粉碎(suì)等。
有時也可以(yǐ)通過(guò)設(shè)備(bèi)改造(zào)來控制(zhì)危害，如(rú)氯堿廠電(diàn)解食鹽(yán)過程中，生成(chéng)的氯氣過去是(shì)采用篩闆塔直(zhí)接用(yòng)水冷卻，結(jié)果現(xiàn)場空氣中(zhōng)的氯含量(liàng)遠遠(yuǎn)超過國家衛生(shēng)标準，含氯廢水量也大(dà)，還造成氯氣的損失。後(hòu)來大部分(fèn)氯堿(jiǎn)廠逐步改(gǎi)用(yòng)钛(tài)制列管式(shì)冷卻器進行間接冷卻，不僅含氯廢(fèi)水量(liàng)減少(shǎo)，而且(qiě)現場的空氣(qì)污(wū)染問(wèn)題(tí)也(yě)得到較好(hǎo)的解決。
隔離
隔離就是将(jiāng)工人與(yǔ)危(wēi)險化(huà)學品分隔(gé)開來(lái)，是控(kòng)制(zhì)化(huà)學危(wēi)害最徹底(dǐ)、最有(yǒu)效的措施。
最常(cháng)用的隔離方法(fǎ)是将生産或使(shǐ)用的化學品用設備(bèi)完(wán)全(quán)封閉(bì)起來，使工人在(zài)操作中不接觸(chù)化學品。如(rú)隔離整個機器，封閉(bì)加工過程中的揚塵(chén)點，都可以(yǐ)有效地限制污(wū)染物擴散到作(zuò)業環(huán)境中(zhōng)去。
通(tōng)風
控制作業場(chǎng)所中(zhōng)的有害氣(qì)體、蒸氣或粉塵(chén)，通風是最有效(xiào)的控制措(cuò)施。借(jiè)助于有(yǒu)效的通(tōng)風，使氣體、蒸氣(qì)或粉塵的(de)濃度(dù)低于(yú)最高容許(xǔ)濃度。通風(fēng)分局部通風和全面(miàn)通風(fēng)兩種(zhǒng)。對于點式(shì)擴(kuò)散源，可(kě)使用(yòng)局(jú)部通風。對于面式擴散源，要使用(yòng)全面(miàn)通風。
危險(xiǎn)化學品(pǐn)從生(shēng)産、運輸(shū)、存儲到(dào)使用等一系列環(huán)節上(shàng)，都應(yīng)該具有較(jiào)一般物品(pǐn)更爲(wèi)嚴格(gé)的規範。加(jiā)大對“倉庫”危(wēi)險(xiǎn)源識(shí)别分析力(lì)度，對某些(xiē)化學品單(dān)獨儲運并(bìng)制(zhì)定(dìng)相應的應(yīng)急救(jiù)援(yuán)措施(shī)，并(bìng)對管理者進行相關培(péi)訓(xùn)，監管(guǎn)部門(mén)的(de)監管範(fàn)圍應(yīng)細至各工(gōng)作場所。涉事企業安(ān)全環(huán)境評估、完善的(de)管理(lǐ)制度(dù)及其執行(háng)與外部監(jiān)督、消(xiāo)防職(zhí)業化(huà)、完善(shàn)的危化(huà)品應急處理預案……任何(hé)一個(gè)環節做好(hǎo)了，都不會出現(xiàn)現在這樣的結(jié)果。希望血(xuè)與淚(lèi)換來的是(shì)深刻(kè)的反思(sī)與制度的完(wán)善。
|
|
|
|
|
發(fā)布時(shí)間：2017/4/25
|
該信(xìn)息(xī)已被(bèi)浏覽4146次！
|
【關(guān)閉窗口
】
|
|
|
