環(huán)保(bǎo)類儀(yí)器儀(yí)産業發展(zhǎn)現有不足(zú)之處(chù)：

近年來(lái)，我國環(huán)保類儀器(qì)儀産(chǎn)業表(biǎo)雖然取得(dé)一定進步，在品(pǐn)種和(hé)數量(liàng)上基(jī)本能夠(gòu)滿(mǎn)足實(shí)際需(xū)求，但使用(yòng)時(shí)存在監(jiān)測頻(pín)次低、采樣誤差(chà)大、監(jiān)測數據不準确(què)等(děng)問題。這(zhè)些問題既影響(xiǎng)環境管(guǎn)理的科(kē)學決策和執法的嚴(yán)肅性(xìng)，又易挫傷企(qǐ)業治理(lǐ)污染(rǎn)和(hé)保護環(huán)境(jìng)的積極性。高(gāo)質量的分析儀(yí)、專用監測儀器(qì)和自(zì)動監測系(xì)統多(duō)是(shì)國外引進的(de)，國産儀器(qì)占的份額(é)很(hěn)小(xiǎo)，雖說目(mù)前(qián)這種(zhǒng)局勢正(zhèng)在(zài)改變(biàn)，但在産(chǎn)品結構(gòu)、研發能力等方(fāng)面還(hái)有很多(duō)工(gōng)作要做。

國産監(jiān)測設備市場份額不(bú)斷擴大：

從(cóng)2013年(nián)下半年開始(shǐ)，我國監測設備的市(shì)場結(jié)構發(fā)生了比(bǐ)較(jiào)大的(de)變化(huà)，國家開始(shǐ)實(shí)施(shī)空(kōng)氣質量新标(biāo)準監(jiān)測實(shí)施方案之後，監測設(shè)備出(chū)現了(le)較爲(wèi)明顯的進口替代。2012年大約(yuē)80％的監測設(shè)備是(shì)進口(kǒu)設備，而2013年下半(bàn)年(nián)，國(guó)外的(de)監測(cè)設備的市(shì)場份額已經低(dī)于國内(nèi)設備。

國産監測設(shè)備市場份(fèn)額(é)不斷擴(kuò)大有三(sān)大原因：

一是(shì)信息安全(quán)因素，支持(chí)監測設備國産化。環(huán)境數據(jù)均是無(wú)線傳播的且監測設備逐(zhú)步走(zǒu)向一體化(huà)模式，同時可監測到敏感(gǎn)信息，從信(xìn)息安全角度考慮政府鼓(gǔ)勵監(jiān)測設(shè)備國産化。

二是(shì)本土(tǔ)龍頭(tóu)企業(yè)具有(yǒu)擴張(zhāng)的先(xiān)發優勢，比(bǐ)如技術儲備和(hé)資金實(shí)力(lì)。環境(jìng)監測的單一監(jiān)測指标市場空間有限，國内龍(lóng)頭(tóu)在(zài)經曆了上(shàng)市融資(zī)後，資金充裕(yù)，研發投入(rù)占比(bǐ)高，奠定了技術(shù)優勢和資金優勢(shì)，具備擴(kuò)張潛(qián)能(néng)。

三是(shì)第三方運維(wéi)成國(guó)内企業競争的(de)藍海(hǎi)。向第三方(fāng)運維轉型，是環(huán)境監測企業的發展(zhǎn)趨勢，也是(shì)加大行業内分化的重要(yào)環節(jiē)。

“一方面(miàn)國産設(shè)備性(xìng)價(jià)比高(gāo)，在(zài)符合監(jiān)測性能(néng)達标(biāo)的(de)前提下(xià)，國家要求按照政策将優(yōu)先選(xuǎn)用國産指(zhǐ)定設備；另一方(fāng)面大(dà)氣監測涉(shè)及到(dào)國家(jiā)安全層面，因此政府(fǔ)采購(gòu)對國産設備存在明顯的(de)傾向(xiàng)性。因此未來國(guó)外和(hé)國内廠商的(de)市(shì)場占比将(jiāng)此消彼長，結構(gòu)将有(yǒu)大的調整(zhěng)，預計2014年(nián)國産監測設(shè)備的(de)市場份(fèn)額将會達到(dào)80％。”招商證券(quàn)研究(jiū)員侯鵬(péng)非(fēi)常看好國(guó)産監測設(shè)備市場。

做(zuò)大做強需逐步掌握(wò)高端産品核心(xīn)技術

近年來，我(wǒ)國環保(bǎo)檢測設(shè)備行業在不斷(duàn)進步的過(guò)程中(zhōng)發現了一些問(wèn)題。如企業運行體制(zhì)不完善，趨(qū)同化(huà)傾向嚴重(zhòng)。衆多中小(xiǎo)企業(yè)蜂擁而上，缺乏技術(shù)缺乏(fá)資金，低水(shuǐ)平重複的(de)較多(duō)，儀器的質量和性(xìng)能(néng)均不能與國外進口(kǒu)儀器(qì)抗衡(héng)。産品結構(gòu)不(bú)合(hé)理，技(jì)術含量高(gāo)的産品(pǐn)短缺，低(dī)檔産(chǎn)品供大于求。

應(yīng)該說，我(wǒ)國(guó)企業(yè)的研發(fā)能(néng)力同國外企業仍有(yǒu)不小的差(chà)距，同(tóng)時科研單位與(yǔ)企業之間(jiān)也缺乏緊密(mì)合作的(de)機制，科(kē)研成果不(bú)能(néng)快速實現(xiàn)産業化。政府對(duì)開發研制(zhì)環境(jìng)科學儀(yí)器(qì)的投資和(hé)風險投資(zī)也不足。

“環(huán)保儀(yí)器儀表的(de)發展(zhǎn)趨勢應該(gāi)是在滿足(zú)價(jià)格(gé)便宜(yí)、易于(yú)維護、運行穩定(dìng)、适應惡劣(liè)環境(jìng)等基礎上，向自動(dòng)化、智能(néng)化和網(wǎng)絡(luò)化方向發展，由勞動(dòng)密集型向(xiàng)技術(shù)密集型方(fāng)向發(fā)展，由較窄領域(yù)監測(cè)向(xiàng)全方位(wèi)領域監測(cè)的方(fāng)向發展，由單純(chún)的地面(miàn)環境監(jiān)測向(xiàng)與(yǔ)遙感環(huán)境監(jiān)測(cè)相(xiàng)結合(hé)的方向發(fā)展。”吳(wú)幼華說。

除此之外，不少專家建(jiàn)議加(jiā)大(dà)科研投入，借助國家各(gè)種扶持(chí)政策，推進環(huán)境監測儀(yí)器的産業化(huà)和(hé)技術升級。同時(shí)促進監(jiān)測儀器科研(yán)與生産結(jié)合，鼓勵環境監(jiān)測儀器生(shēng)産企(qǐ)業、大學和(hé)科研機構(gòu)采取多種(zhǒng)方式開展技術(shù)合(hé)作(zuò)，加快環境(jìng)監測(cè)技術的成果轉化。

從(cóng)企業(yè)層面來講(jiǎng)，要促(cù)進生(shēng)産企(qǐ)業的(de)重新組(zǔ)合(hé)，提高(gāo)企業競争力，加(jiā)速高新技術産(chǎn)品的國(guó)産(chǎn)化進(jìn)程。對(duì)國外已有(yǒu)先進(jìn)的成套技(jì)術的監(jiān)測儀器(qì)，鼓勵引進(jìn)、消化、吸收國外的關(guān)鍵技術，合資生(shēng)産(chǎn)，再逐步(bù)實現(xiàn)國産(chǎn)化。

政(zhèng)府層(céng)面要加大對環境監(jiān)測儀器的(de)監督管理加快(kuài)制(zhì)定、完善相關(guān)的法(fǎ)律法(fǎ)規。建(jiàn)立和完善(shàn)環境(jìng)自動監測(cè)系統(tǒng)運營市場化機(jī)制與資質認證(zhèng)認可制度(dù)，消除(chú)運營市場混亂(luàn)帶來(lái)的(de)負面影(yǐng)響。适(shì)時(shí)完善環境(jìng)監測儀器的(de)發展規劃和(hé)技(jì)術政(zhèng)策，明确環(huán)境監測儀器發(fā)展方向，指導和(hé)規範(fàn)環(huán)境(jìng)監測儀器(qì)健康發(fā)展，避免(miǎn)企業盲從。